競争の激化とベーシックインカム

OpenAI の ChatGPT や Google の Bard など，最近の AI Chat は使い方によってはかなり人の仕事の生産性を 向上するように思う．

しかし，世の中を見ると，使えるという人と，まだ 役に立つレベルではないという人が いる．

使えると言っている人は，

使えないと言っている人は使い方が分かっていない

私は，別の記事で，今の AI による人の能力拡大は

y = A*x + B

x は地頭の良さ，A, B は定数

• 構造の見えているプログラムの作成
  利用者に作成するプログラムの構造が見えている場合は，AI Chat が合成できるサイズに分けて，合成させる．

• ソフトウェアの仕様とアーキテクチャを決める
  通常，ソフトウェアの発注者はそれほど仕様を明確にすることはできない．大体，ソフトウェアで 何ができるかよく分からないこともある．そこで，顧客の大まかな願望から，ソフトウェアの仕様に 落とし込んでいくことになる．そのとき，あまりに顧客よりに何でも言うことを聞いていると， 作るのが恐ろしく難しいソフトウェアになってしまうことがあるので，それが どんな構造のどんな規模のソフトウェアになるか考えながら仕様の詳細化を顧客と話し合わないといけない．

  この作業を Chat AI に手伝わせるのである．

  • 顧客の願望仕様を元に大まかな機能を書きださせる
  • 機能を利用者が使っている場面を書き出させる
  • 人間と顧客との打ち合わせの結果を元に，Chat AI に上記の修正を頼む
  • 人間は上記をやりつつ，段々出来上がっていく自然語で書かれた仕様からソフトウェアの 設計書を書き起こす．それには自然語を解析して，オブジェクトを抽出したり， オブジェクト間の関係を抽出したりと言った作業が必要になるので，そこを Chat AI に依頼する．
    ・・・
  というようなことを手伝ってもらう．

  この作業は，実は，ソフトウェアシステムを設計する能力がないと Chat AI に指示することは できない．しかし，そういう能力のある人でも，一人でやるのは大変であり，時間もかかる． それを Chat AI は大幅に短縮する．

• 利用者が不得手な部分の知識をカバーする
  

• ブレーンストーミングの相手になってもらう
  

• 何かのたたき台を作ってもらう
  

• 自分の知らない分野のレクチャーをしてもらう>
  基本，生成系 AI は嘘つきなので，話半分に聞かないといけないが．．．

  ・・・

現状の特性として，Chat AI は，まだ，全部をやることができないので，人間が Chat AI の やることをオーガナイズしてやる必要がある．このオーガナイズがどれだけうまく行くかで， Chat AI の有効度が変わってくる．

オーガナイズする部分も次第に AI がやってくれるようになると思うが，目に見えて そこが改善されるのは2030年くらいまでかかるのではないだろうか．少なくとも， ここ１・２年は人間のオーガナイズ能力が効いてくる．

ということで，現状，Chat AI で生産性を上げることができるのは，

適用しようとする分野の具体的な内容にある程度精通していて， そこでの方法論を習得していて， 部下となるスタッフをそのスタッフの特性に合わせて使いこなせる エリート管理職

一方，Chat AI を使うことが出来ないと言っている人は，一人で対抗するわけだから， 本人たちの能力が同じでも

1人 : 1人 + 10～20人のスタッフ（費用2,000円/月程度）

ビジネスにおけるこういう生存競争が，ここ１・２年で起こるように思う．つまり，

この生存競争で，技術力，オーガナイズ力，発想力が十分育ってない人たちは 脱落する可能性が高い

ここまでで，これから１・２年，今まで経験したことの無いような競争の激化 が起こるかもしれないと いうことを言ってきた．結果として，半分の人々が競争に敗れるだろう．また，一度は勝ち残った人たちも 競争がますます激化してくるので，次第に脱落するものが出てくるとおもう．

職のない人が沢山でてくる訳だから，これは社会の大混乱である．言いたくはないが，いろいろな 悲惨な状態に陥る人もでてくると思う．こういうことが続くと，治安も悪くなり，暴動に近い デモなどがおこったりするかもしれない．

政府はこの事態を収拾することが求められる．まずは，職にあぶれた人に職を斡旋することに なると思うが，それらの人たちは，勝ち残った人たちより， 生産性がかなり低い人たちであるのでなかなかうまく行かないだろう．その人たちを，まだ，AI の影響が少ない分野に移動させるという方法はあるかもしれない．たぶん，農業などは AI の影響がまだ出ないかもしれない．しかし，やはり，そのうち，そういう分野にも AI の影響は及んでくると思う．

この事態を収拾させるためには，ベーシックインカムを導入して， 基本，働かなくとも生きていけるように するしかないのじゃないかなという気がする．そこに舵をきったとしても制度が確立されるのは 2030年 頃ではないだろうか．それまでは，社会不安や悪くすれば暴動などが多発するかもしれない．

ベーシックインカム導入には，費用が必要で，そんな財源が急にでるとも思えないので， 私は，勝ち組から取るのかなとぼんやり思っている．そうすると，一旦は自分の努力で勝ち組に なったのに，結局，負け組の生活費を賄っているということで，勝ち組にも不満がでてくるだろう． あるものは，仕事をやる気が失せて，養われる方に転落していくと思う．また， 負け組を養っていても，仕事自体に生きがいを持ち，続けていくものもいるだろう．

勝ち組が負け組を養うにしても，限度があると思う．この日本の国土で人を生かすには １億何千万人の 人口は多すぎると思う．本来持続的な社会を考えれば，太陽エネルギーが日本の国土に降り注ぐ， その範囲の人口にすべきではないだろうか．そういう人数でこの国土を支えられるように， 人口を増やすのではなく，労働力を補うロボットなどの研究開発を行っていく必要があると思う．

また，人口の減少は付近の国につけ込まれる恐れがあるので， 外交や，国防などに力を 入れながら，安全な人口減少，それから，目標の人口に達したあと減り続けない工夫などを 考えていく必要があると思う．

以上は，私の妄想かもしれないが，社会での AI の利用に関しては， 初めてのことだし，インパクトも大きいと思うので政府には，いろいろな確度から 検討して，準備をしてほしい．

AI の時代に，私が「日本」という国に固執するのはおかしいのかもしれないが これはこれでまた別の話として．